原稿从哪里打开问题
原稿把长期投入、昂贵数据、漂亮流程和专业成品放到同一个问题里：投入越多，越可能不愿承认方向错误；内部流程完备，也可能掩盖前提与最终结果之间的断裂。
保留另一种解释
长期积累和流程确实可以帮助纠错，原稿没有主张放弃它们。真正要区分的是可追溯记录、真实研究增量与仅为继续投入寻找理由。
继续核对什么
可预先写成品要求、反例、复查时点与停止条件，记录新增信息是否改善了判断。本轮没有把工程通过、资料数量或长期建设年限当作研究成功。
整理依据与来源
- 月下阴影树｜本轮连续审阅3150—3722行
- 原论坛讨论未重新读取，旧转述不升级为已证实事实
- 本页检查问题由本站沿原稿整理，没有执行原研究或采样指令
- 对应原稿节点：R0.7、R0.8、R0.10