F17.5｜原稿提出的问题
原稿把模型性能保证与AI内容责任视为两条相关线：一条约定性能失误如何补偿，另一条问内容导致的损失由谁承担。
展开依据和细节
材料时间为2026年8月31日至9月1日的未收口讨论，9月15日更新；本页是10月13日整理，不冒称今日新发现或已完成的新试验。
反例与当前边界
测试阈值、模型漂移、共因风险、免责与赔付上限可能使能宣传的保证和真正保障不同。存在保险产品不证明所有AI风险可保。
下一步怎样区分
分别读保证、保单、触发条件与真实赔付，不把企业自述的覆盖说明当成已核完整合同。
本轮窄核：有产品说明，完整责任仍待合同
慕尼黑再保险aiSure页面描述AI性能保证及相关损失保障，说明风险转移存在产品层面的入口。这是提供方说明，不是本站已核验全部保单、排除或赔付。
展开依据和细节
是否承保、如何触发、赔付上限与模型漂移仍取决于具体合同。内容责任险与模型性能保证分别看，本轮未逐项审阅媒体责任险条款。
整理依据与来源
- 历史思维图L14—L18；未收口讨论、反例与待验证问题
- 本轮补齐两份长文正文覆盖；镜像是同源材料，不是独立证据
- 未执行原研究、同步、回写、训练或控制协议