两类雷达的区别
原报告把创作者作为发现候选的入口,把原作者、项目仓库、官方资料和技术社区作为回源及观察变化的入口。人类发现和机器观察互补,不以博主观点代替核验。
推荐归属不能反写
报告区分作品标题直接确认、主题吻合但未点名、同类替代方案。不能因为工具匹配某期主题,就反向写成创作者明确推荐。
范围和成本
GitHub、Hacker News和MCP目录是当时的候选上游组合;模型、论文与数据集主题才按需引入垂直来源。原报告并没有证明该组合在所有领域覆盖完整,或已形成稳定运行雷达。
各来源的阅读入口
原项目、技术社区、能力目录与人类发现入口各有角色,能找到不等于已验证。
整理依据与来源
- Peter工具与上游情报食物链|历史筛选报告