原草稿提出了什么

原草稿以模型生成大量受访者为例,追问答案到底来自独立的人、同一个模型的不同提示,还是旧网络内容的组合。文中数量是思考例子,不是一项本轮已审的真实调查。

同时保留的另一种解释

合成受访者可以帮助测试问卷、探索可能回答或提出假设;但有用的模拟不因此成为现实人群当前意见的直接测量。两种用途需要不同标签。

怎样把它变成可检查的问题

报告应说明生成模型与版本、提示、抽样和校准方式,并把真人观察的数量、时间及误差单列。本轮没有估计替代真人调查的准确率。

展开依据和细节
整理依据与来源
  • 月下阴影树|本轮连续审阅2771—3149行
  • 本页保留原草稿的问题与相反解释,新增检查问题另行说明
  • 原外部帖子未重读;未宣称整份长文、公司财务或行业事实已经核实

沿着这条线继续读