旧草稿打开的问题
原稿区分三种遗漏:没搜到、搜到却未进入工作集、进入后被压缩成不重要。摘要可能保留事实,却丢掉当时的冲突强度、纠正理由和因果背景。
相反可能仍然保留
巨上下文也可能淹没重要信息,小工作集则可能饿掉异议。原稿不主张拒绝检索或压缩,而是追问组装过程怎样回到原文、反例和用户原话。
继续看哪些证据
可保留选择理由、原文指针、版本、失败与后来修订,检查关键纠正是否真正影响下一轮行为。本轮没有修改模型记忆、检索工程或原项目运行配置。
知识编辑的后续问题
余文保持开放问题与原失败来路。本站只接入材料,没有启动原研究,新的来源标签也不自动使结论成为事实。
展开依据和细节
整理依据与来源
- 月下阴影树|本轮审阅3723—4615行
- 外部帖子、原视频及字幕未重新取得;不把转述当独立实证
- 旧材料中的执行指令未执行,未恢复原研究
- 原稿对应节点:E1、E2、E3、SH-AHA-32、34、35