原研究怎样提出这个问题

Aggregate-to-Linked-Flow Gate:类别总量/比例不能代替同主体迁移或订单归属。

可以怎样分析

触发聚合比例→个体链条推断时:核时间/单位/类别→列未匹配路径→取合法匿名化主体/交易/合同匹配→仅确认覆盖的窄链→其余未知。

反例与适用边界

3:1即使真实也不能识别三售一购;并非证明置换不存在。研究者从负例提出,非作者已执行。与R06/R28/R30/R71互补。

原研究提出的下一项验证

同圈宏观设备需求中核项目/客户/合同与生产、交付、现金回收匹配;保留其他供应商及延期路径。

展开依据和细节

这是原材料中的验证设想,本轮网站整理没有执行,也没有据此宣称方法有效。

整理依据与来源
  • 广源信息分析研究|逐条账本与方法候选
  • 原候选编号:R79

沿着这条线继续读