原研究怎样提出这个问题

Evidence-Integrity Gate:文本/ASR质量不足时禁止从乱码中补造主张或生成分析流程。

可以怎样分析

先打transcript confidence→标关键破损区→只抽取无需猜词仍成立的高层主张→若结论依赖破损句必须回听/换源→否则暂不判断。

反例与适用边界

0099出现长段明显重复乱码,是直接质量负例;“合理猜词”会制造虚假证据链。

原研究提出的下一项验证

随机抽20个低质ASR段,对比无Gate与Gate的主张幻觉率。

展开依据和细节

这是原材料中的验证设想,本轮网站整理没有执行,也没有据此宣称方法有效。

整理依据与来源
  • 广源信息分析研究|逐条账本与方法候选
  • 原候选编号:R37

沿着这条线继续读