为什么拆成三个状态
原稿让未核实材料先作为线索登记，再经过相关性筛查、真实性核验和影响评估。未证实但值得观察、已确认但只需存档，都是允许的组合。真假判断不能独自决定提醒优先级。
一条线索需要留下什么
对象、动作和时间应能定位到原材料；事件发生、首次公开、发现与复核时间分别记录。还要保留来源根、转载簇、支持与反对证据、若为真的影响、下一确认条件和失效期限。旧闻重发不重置首次公开时间，未知时间不能由抓取时间倒推。
怎样升级，怎样拒绝升级
原稿允许直接证明狭窄事实的原始记录、独立可复查的行为痕迹、不同生成机制的证据及后续当事方确认支持升级。多家转述同一匿名人、同一截图被重复传播，均不能自动增加确认数。
展开依据和细节
单船改道、特定岗位招聘或某型号开始认证，可以先进入观察；它们的原因、持续性和结构性含义仍是另一个问题，至少保留一种替代解释。
提醒是否值得发出
原稿并看影响、时效、新颖性、证据强弱、可行动性和误报代价。观察项需要明确的确认或推翻条件，避免留下只有焦虑、没有下一观察点的提醒。
什么时候停止继续找材料
证据已足以决定处置、下一条可得材料不会改变判断、只剩重复转载或成本超过决策价值时，可以结束该支线。无法合法取得的材料保留缺口；到复核期仍未知，就保存未知等待新的现实证据。
原实验并未宣告成功
HBM和航运是开发案例，原稿登记真实四组对照仍为0组。冻结规则、预算和T0证据后再观察未参与设计的事件，才能检验误报、漏报、提前量、核验成本与更正质量。本次只整理原稿，没有启动实验。
整理依据与来源
- 云端研究资料目录
- 15_R03_技能实验增量_v0.2_信号事件流程
- 接入审核：2026-10-12；原材料与草稿日期分别保留