顺着好奇，往里走一点。
社会与生活
搜索标题、公司名称与代码、关键词及研究正文。材料日期和研究状态在原文保留。
住房、城市、产业与社会观察
大锅饭材料记录住房、城市、产业及现实行动，也包含从资料整理到方法验证的进程。
问题理解、客户沟通与专业服务
模块化材料讨论具体问题、沟通场景与服务边界，包含开场和研究交流的演练。
FDE市场进入研究：垂直场景与轻资产假说
原备忘提出垂直型AI部署服务的进入假说，用需求、能力、切入路径和时间窗口组织验证。
小团队、AI生产力与责任能力
历史未来推演关注组织人数与经济影响规模可能脱钩：产品能力变强后，信用、责任和履约仍有现实约束。
人怎样找到你，AI又怎样发现你
旧讨论把产品能够制造与产品能够进入候选集分开，关注机器可读信息、发现、比较和验证的过程。
数字决策颗粒与物理履约批量
机器可以形成更细的经济决策，现实仍存在生产批次、物流、质检、库存和最低批量等条件。
机器微支付、授权与确定性
旧讨论从高频小额机器动作出发，追问授权、限额、责任、结算和对账怎样匹配。
资产用途研究：使用价值、投资回报与时间
自住、经营和投资回答不同问题，长期使用也需要面对成本和可退出时间。
住房与城市观察：规划、稀缺与真实兑现
历史案例从使用与供需解释资产价值，规划与交易、资格和资金需分层。
广源信息与宏观方法研究：本轮进度快照
保留506条旧快照，并回接10月11日已核对的1077条文本阶段记录；方法增益仍分别评价。
长期护理：家庭需求怎样遇到新的付款人？
原稿提出：若失能照护逐步获得制度化付款人，上门护理、助浴和社区服务可能从零散需求走向可支付的服务。研究对象是付款和服务组织关系，而不只是人口老龄化。
平台劳动风险：成本和责任怎样重新分配？
原稿关注职业伤害风险从主要由个人承担，向平台与社会保障安排转移的可能。新付款人、新责任与劳动者实际保障需要一起看。
GLP-1的远端影响：技术也可能改变需求本身
原稿用GLP-1提醒一种不同的传导：技术不只改变供给效率，也可能改变食欲、偏好与支出结构，进而影响远端消费。
人口年龄波：需求移动，学校与人员能跟着移动吗？
原稿关注学龄高峰在年龄与地区间移动，而学校、教师、建筑与财政配置有黏性。需求总量下降和局部扩容压力可以同时出现。
当电话先由AI接听，谁能接触到你？
原稿把来电筛选看作注意力入口的变化：外界联系可能先向设备解释身份和来意，再获得接触人的机会。
AI答案变便宜以后，谁来担保学习质量？
原稿提出评价可能更重解释、验证、披露与责任；一对一机器辅导扩大后，还要问导师质量由谁验证、错误由谁承担。
数字分身：新的表演由谁同意、由谁获得收益？
原稿区分既有作品再使用与生成本人未实际完成的新表演。数字分身让声音、形象、使用范围和收益分配成为具体的授权问题。
公民行为会进入未来治理模型吗？｜待验证问题
原稿提出：若行政系统学习历史行为，被治理者的数据可能间接影响未来规则。这是反馈机制问题，而不只是自动化执行已有规则。