旧判断01—10｜原点、来源与因果
原项目明确否定的十条旧方案，保留其吸引力与需要识别的错误跃迁。
历史方案已被原项目否定｜保留纠错来路，不作为现行结论
换一面想种树的人 · 资料书库
哲学与社会生活
关于「判断」
研究正文保留原日期、状态与证据边界。
灵感来源于《列子》
22本次匹配 · 条材料
15本页展示
1 / 2当前页 / 总页
资料书架
22 条材料 · 第 1 / 2 页研究方法
本组 15 条旧判断41—50｜验证、品牌与市场行为
原项目已否定的旧绝对判断，保留反例与错误推理来路。
历史方案已被原项目否定｜不作为现行结论
旧判断51—60｜真实行动、工具与完成感
真实行动与工程通过，不直接替代研究和经济结果。
历史方案已被原项目否定｜不作为现行结论
那些曾经被否定的判断｜历史纠错阅读地图
保留旧方案被否定的理由，防止它们换个名字又变成现行结论。
历史方案已被原项目否定｜保留纠错来路，不作为现行结论
旧判断11—20｜框架、候选与研究分辨率
原项目明确否定的十条旧方案，保留其吸引力与需要识别的错误跃迁。
历史方案已被原项目否定｜保留纠错来路，不作为现行结论
旧判断21—30｜分类、组织与技术终局
原项目明确否定的十条旧方案，保留其吸引力与需要识别的错误跃迁。
历史方案已被原项目否定｜保留纠错来路，不作为现行结论
旧判断31—40｜安全、应用与研究完成
原项目明确否定的十条旧方案，保留其吸引力与需要识别的错误跃迁。
历史方案已被原项目否定｜保留纠错来路，不作为现行结论
从旧判断走到公司证据｜研究余文阅读地图
接续历史纠错、知识编辑、竞争假说与医药公司研究，分别保留证据边界。
历史研究整理｜原稿判断、实际核对与未知分开
一个旧判断被否定以后，什么时候值得重审？
新证据应改变当年的失败条件，换名字与新故事不够。
历史研究整理｜原稿判断、实际核对与未知分开
一张知识图，怎样保留自己可能看错的地方？
保存、加粗、剪枝和连接，都是需要复查的编辑判断。
历史研究整理｜原稿判断、实际核对与未知分开
搜索资源图：行业规模、市场位置与探索深度
行业面积、市场位置和人工偏好是不同变量，图形表达必须对应实际数学含义。
历史研究方法与设计，实施效果分开验证
专业服务方法矩阵｜12种减负、分层与人工接续设想
按原方法编号查看内容复用、行为线索、两层阅读、事件触发和人工分工；原置信度与成本方向仍需真实样本检验。
历史研究与候选设计｜不代表真实客户试验或已部署服务
服务自动化为什么增加负担｜10条原反例与停止信号
保留泛日报、功能堆叠、逐客重算、点击即意愿等反模式；这些是原资料的设计约束，尚未在本轮做真实客户实验。
历史研究与候选设计｜不代表真实客户试验或已部署服务
服务研究结论的状态｜自信标签与验证问题分别保留
原表的17项总览包含目标、10组方法结论、未决项、证据分级与收口；按当时判断阅读，不直接升级为当前能力。
历史研究与候选设计｜不代表真实客户试验或已部署服务
对话从具体帮助开始｜两条历史演练与七种情境
原稿用资料分歧对照和观点时间线做候选开场；必须有可展示样例，语音、客户反应与业务效果仍未验证。
历史研究与候选设计｜不代表真实客户试验或已部署服务