# 二次叙事门｜注释里的新事实条件与实际分支分别核对

作者：种树的人

原文：https://zhongshuderen.pages.dev/library/three-role-secondary-gate/

材料时点：原程序包：2026-08-21；静态阅读整理：2026-10-12

研究状态：历史实现与测试范围｜本轮未运行原代码或验证外部服务

原测试确认默认计数为0，却没有运行“新增事实触发二次叙事”的正向路径。

## 默认构造路径为什么不进入

主叙事使用空的候选缺口选择，选中缺口数为0，所以默认流程不进入定向补证，也不进入二次叙事。这个结果与原报告的构造期描述相符。

## 正向触发仍缺哪层证明

所读编排器在定向补证之后检查story\_second\_call\_count是否已经等于1，才派发二次叙事；二次叙事函数自身又将这个计数加1。该处没有读取新事实增量对象。

本轮静态查看的相关路径没有证明新事实大于0怎样使这个门成立。不能仅依据函数注释，把正向触发称为已经实现并验收。

## 同名测试覆盖到哪里

原测试新建默认对象、把选中缺口数设为0，再检查二次调用计数仍为0；它没有执行生产流程或注入新事实。

这份测试回答默认对象有没有意外计数，尚不能回答有新证据时是否真正再生成一次。本网站没有重跑或修补原工程。

## 本页证据的范围

本页根据冻结历史包的所选源码、测试正文与原报告整理。对代码行为的判断来自静态阅读，没有在本轮导入、执行或重跑原程序；报告中的运行次数是原报告记载。

这里没有证明后来版本、真实外部接入或当前研究业务的状态，也没有把旧包里的施工、删除、权限或资源指令当作本网站的执行授权。

## 整理依据

- 三林飞V4.14.2原始程序包｜原8月21日工程报告与所选源码
- 本轮只读32份报告、产物、实现与测试文件；未核全部336个目录项

## 相关研究

- [三角色研究系统｜沿源码、产物和测试读懂能力边界](https://zhongshuderen.pages.dev/library/three-role-implementation-reading-map/)
- [三林飞研究架构：取证、叙事与呈现的角色划分](https://zhongshuderen.pages.dev/library/three-role-research-design/)
- [定向补缺研究：从叙事缺口到新增事实](https://zhongshuderen.pages.dev/library/linfei-targeted-gaps/)