原规则及其修正

历史规则在同一行业分类池内,由前五行业各抽取五个其他行业,最多形成25组;后续还提出全池两两碰撞,但其与旧规则的替代关系未确定。

展开依据和细节

不同分类框架不能混成一个行业池;抽样前先由模型判断是否相关,会污染原本想保留的随机性。

试验结果的限度

盲搜模拟曾重新触及鱼油、酵母蛋白等已知例子。这只支持已知关键词可以被重新发现,尚不证明系统能在开放世界中识别值得报告的未知变化。

展开依据和细节

常规产业搜索与随机探索进入同一候选池,不能把整个研究系统缩成随机碰撞器。

分类池、总汇流与可证明的范围

原底稿要求产业逻辑、产业政策、公司产品、技术学术、市场行为、人物信源和随机碰撞共同汇流。碰撞只是输入集合之一,不是全集。

展开依据和细节

不同分类体系不能混池碰撞;模型先判断相关性再抽样,会改变原设计想保留的未知探索。开放世界报告器依然是未解决问题,不用已知关键词被盲撞回替代。

整理依据与来源
  • 早期研究来源原件

沿着这条线继续读