历史候选机制
底稿将新技术或盈利路径、价格供需成本变化、市场预期映射列为三种资格开关，任一成立就可进入候选池。
展开依据和细节
机器负责减少无效内容，候选展示保留随机抽样与人的选择，不把没有来源的加权总分伪装成价值。
仍然没有解决的识别问题
市场正在将新事物映射到某公司，是重要但未解决的机器识别问题。相对吸引力改善也尚缺不依赖主观评分的可执行条件。
展开依据和细节
资格过滤、当下兴趣、后续证据与最终市场效果需要分别检验，不能用通过入池条件代替交易验证。
9月18日核心资产的五个独立问题
现实需求、公司受益、利润池、市场是否已定价与A股股东可捕获价值分别回答；强制需求不直接等于高利润池，订单和研报密集也不自动表示早期机会。
展开依据和细节
原核心资产将固定评分器与自动TopN晋级列入被替代讨论，三问导航仍是候选。历史状态不能当成今天自动化效果已经验收。
资格、展示、兴趣的原式分别读
8月15日底稿用N、P、E三个0/1开关分别表示新路径、现实供需等变化、市场预期映射，并写Q=N∨P∨E。它是资格逻辑，不能改为没有来源的加权价值总分。
展开依据和细节
原稿再将当下兴趣H与资格Q组合为B=Q×H；这只是那版“萌芽”的操作定义，不是结果预测函数。E怎样可靠识别和相对变强怎样落到可执行条件，当时仍未解决。
整理依据与来源
- 早期研究来源原件