目标先于评分变化
原讨论要求重建一批历史内容的建议与理由。旧助手随后报告过部分样本和不同理由集合的恢复成绩，但这些都属于历史记录，未在本轮重跑。
看过答案的成绩不等于预测
源中已承认曾看过作者原始判断，因此历史观点恢复率不能写成陌生样本的预测准确率，更不能当作股票收益或实盘胜率。
放宽集合怎样可能改变成绩
若原理由只取少数，而恢复结果允许越来越多条，召回可能自然提高。评分所比的对象、数量、分母和时间切分，应在结果出现以前冻结。
保留后来的明确纠正
用户要求重新制定计划，并强调不能为了达标而达标。旧记录之后没有给出可核的新完成成绩；旧同步冲突也只属于当时，不是本网站当前状态。
材料性质
这是历史讨论的整理入口。提问、旧助手解释与后续纠正属于讨论过程，不将所有文字视为已经形成的固定立场。
整理依据与来源
- 哲学思辨对话集｜PHIL-0026
- 03_哲学思辨对话集｜PHIL-0026