不能只数支持几个平台
原讨论先比较单平台和多平台采集，随后纠正了按平台个数等权判断成功的思路。不同平台的独有信息、更新速度、稳定性和成本，需要放在任务中考察。
重复来源与独立增量
同一个作者可能跨平台发布相同内容。多入口不自动增加独立信息，也不能把当时提出的工程权重当成已经统计证明的全球覆盖率。
跨词与跨领域扩展
用户要求不要把发现范围锁死在财经标签或某一种工具名称。旧答复由此扩展到创作者发现、社交监听和相关内容等不同路径，但找到候选项目还不是实际采集成功。
使命怎样才算实现
最终纠正落在实际运行结果：能否持续取得足够多有效内容、能否供下游使用、速度和稳定性是否达标。一次搜索或比较结束，不等于长期系统已经完成。
材料性质
这是历史讨论的整理入口。提问、旧助手解释与后续纠正属于讨论过程，不将所有文字视为已经形成的固定立场。
整理依据与来源
- 哲学思辨对话集｜PHIL-0022
- 03_哲学思辨对话集｜PHIL-0022