两种阅读状态
原讨论把已核内容与包含未核线索的完整记录分开。后者包含前者，这是一项信息组织约定，不意味着未核材料已经被确认。
为什么重复阅读仍可能有价值
旧助手先倾向用一份底层记录与两种视图减少维护，用户随后指出核心初衷是分别重新观看，寻找过去没想到的联系。有价值的重读不应因机械去重而被一并取消。
实现建议仍需要证明
关于实体文档还是读取视图，原讨论要求先证明不会混淆证据状态，再谈迁移。源中旧工程方案不能自动作为其他项目的现行实现。
证据变化要更新命题状态
后续纠正强调，后来取得明确证据的部分应改变其核验状态；尚未证实的尾部继续保留。状态对应具体命题，不能只因线索最早来自某个来源就永远停在原分类。
整理依据与来源
- 哲学思辨对话集｜PHIL-0014
- 03_哲学思辨对话集｜PHIL-0014