# 旧判断11—20｜框架、候选与研究分辨率 作者：种树的人 原文：https://zhongshuderen.pages.dev/library/moon-retired-11-20/ 材料时点：原材料更新：2026-09-15；本次整理：2026-10-13 研究状态：历史方案已被原项目否定｜保留纠错来路，不作为现行结论 原项目明确否定的十条旧方案，保留其吸引力与需要识别的错误跃迁。 ## 11｜已否定：三问/三时钟/固定传感器升级成万能框架、评分器、搜索边界 否定把三问、三时钟或固定传感器升级为所有对象的评分器和搜索边界。方便表达不等于完整覆盖现实。 以上保留的是原项目明确否定的旧推理及其纠错来路，不是本网站重新提出的结论，也不自动成为其他项目的规则。 ## 12｜已否定：固定4+1未来主线 否定先固定几条未来主线再把材料装进去。新结构可能跨越旧目录，既有投入也可能强化确认偏误。 以上保留的是原项目明确否定的旧推理及其纠错来路，不是本网站重新提出的结论，也不自动成为其他项目的规则。 ## 13｜已否定：“两个核心=嘉立创+金盘科技” 否定把嘉立创和金盘科技先指定为整棵研究树的两个核心。具体公司可以是观察对象，不能替代开放发现。 以上保留的是原项目明确否定的旧推理及其纠错来路，不是本网站重新提出的结论，也不自动成为其他项目的规则。 ## 14｜已否定：从当前最明显、订单最强、券商覆盖最多股票倒推未来 否定从当前订单强、覆盖多的赢家反向规定未来路径。当前可见性高与未来不可替代是两种证据。 以上保留的是原项目明确否定的旧推理及其纠错来路，不是本网站重新提出的结论，也不自动成为其他项目的规则。 ## 15｜已否定：网络安全窄链：AI攻击→军工网络攻击→某几类产品→纯正军工股 否定把网络安全提前锁成军工攻击、少数产品与特定股票的窄链。保密和神秘感不补足业务核验。 以上保留的是原项目明确否定的旧推理及其纠错来路，不是本网站重新提出的结论，也不自动成为其他项目的规则。 ## 16｜已否定：中国软件作为军工安全核心答案 否定从中国软件的名称和身份标签先指定核心答案。被否定的是先定答案的方法，不是本轮公司评级。 以上保留的是原项目明确否定的旧推理及其纠错来路，不是本网站重新提出的结论，也不自动成为其他项目的规则。 ## 17｜已否定：金盘科技作为早期萌芽核心 否定把金盘科技的产业逻辑强直接写成早期机会。在旧稿中其对照样本身份与当前价格审查必须分开。 以上保留的是原项目明确否定的旧推理及其纠错来路，不是本网站重新提出的结论，也不自动成为其他项目的规则。 ## 18｜已否定：嘉立创逻辑漂亮=可跳过PRICE\_STAGE 否定因嘉立创的故事完整而跳过市场已计入的未来。长期业务研究不能自动取消价格问题。 以上保留的是原项目明确否定的旧推理及其纠错来路，不是本网站重新提出的结论，也不自动成为其他项目的规则。 ## 19｜已否定：发现阶段越纯正越好 否定发现阶段一开始就只保留概念最纯的公司。提高纯度与保留新跨界能力之间需要分别处理。 以上保留的是原项目明确否定的旧推理及其纠错来路，不是本网站重新提出的结论，也不自动成为其他项目的规则。 ## 20｜已否定：未来越细越好 否定把远期结构越写越细视为越专业。具体产品、客户和赢家的路径风险不能被细节数量掩盖。 以上保留的是原项目明确否定的旧推理及其纠错来路，不是本网站重新提出的结论，也不自动成为其他项目的规则。 ## 怎样使用这份旧账 原稿用否定标记保存旧方案，并讨论它们为何容易借新案例回来。复用时先看被否定的推理跃迁，不把新名字或真实小脚印当成旧方案重新有效的证明。 - [那些曾经被否定的判断｜历史纠错阅读地图](/library/moon-retired-ideas-map/) - [AI改变工作以后，还要继续追问什么？](/library/moon-ai-systems-map/) - [一条传闻，是怎样在转述中变得像事实的？](/library/moon-evidence-promotion/) - [一个早期信号，是现实变化还是概念语言？](/library/moon-candidate-entry/) ## 整理依据 - 月下阴影树｜本轮审阅3723—4615行 - 外部帖子、原视频及字幕未重新取得；不把转述当独立实证 - 旧材料中的执行指令未执行，未恢复原研究 ## 相关研究 - [那些曾经被否定的判断｜历史纠错阅读地图](https://zhongshuderen.pages.dev/library/moon-retired-ideas-map/) - [AI改变工作以后，还要继续追问什么？](https://zhongshuderen.pages.dev/library/moon-ai-systems-map/)