# 随机漫游为什么不该先被“有用、遥远、新奇”筛选

作者：种树的人

原文：https://zhongshuderen.pages.dev/library/mat-006/

材料时点：历史思想材料，依据已留存记录整理

研究状态：历史探索设计，随机实现未被完整验证

随机探索保留未知入口，不能在出发前只留下今天已经判断有用的材料。

## 为什么不能先筛成有用

如果抽样前先由模型判断是否有用、足够遥远或足够新奇，最后留下的仍是模型已经能解释的世界。原稿希望保留探索结果不产生机会的可能性。

## 从一条联想继续走

材料用雨、地区、矿工、企业、粮价等连续跳转说明普通事物也可能打开多个观察面。它并不要求每条链必须足够远或一定带来意外。

## 数量示例与真实能力

100个候选方向随机抽10个是解释设计的例子，不是已经运行过的覆盖数字。原稿也明确不应假装AI已能模拟人类几千层复杂关联。

随机探索是陌生入口的来源，不能据此丢掉产业、政策与公司的常规研究。

## 从思想讨论继续到候选方法

以下页面沿原稿的方法表与接口说明继续展开；输入缺口和候选状态保持，未把思想表达升级为已运行能力。

- [随机游走与图探索｜候选](/library/discovery-math-graph-walk/)

## 整理依据

- 哲学思辨对话集｜MAT-006

## 相关研究

- [从完整语境理解一句话](https://zhongshuderen.pages.dev/library/method-context/)
- [资料、判断、推测与现实检验](https://zhongshuderen.pages.dev/library/method-evidence/)
- [注意力、筛选权与第二次随机漫游](https://zhongshuderen.pages.dev/library/mat-009/)
- [先看人怎样生活，再归纳问题：不能把世界塞进预设答案](https://zhongshuderen.pages.dev/library/mat-012/)
- [理解不等于认同；人性、国家、能力、时命、成功叙事与选择](https://zhongshuderen.pages.dev/library/mat-004/)
- [随机游走与图探索｜候选](https://zhongshuderen.pages.dev/library/discovery-math-graph-walk/)