原研究怎样提出这个问题
Channel-Economics / Promise-Feasibility Gate：高补贴/返佣先闭合单位经济。
可以怎样分析
上游gross payout→平台/渠道take-rate→税费/结算→履约/获客成本→可分配净额→承诺返还；承诺超过净额必须找到独立补贴来源，否则继续观察/高风险。
反例与适用边界
短期亏损获客可能合理；不能仅凭“返得高”判断诈骗，需现金来源和持续期。
原研究提出的下一项验证
房产渠道、返现电商、经销商补贴三类案例。
展开依据和细节
这是原材料中的验证设想，本轮网站整理没有执行，也没有据此宣称方法有效。
后续卡片：同一单位经济也有口径边界
第195、196条讨论报价、成本、产值、利润、预收与未完成履约。单单加价与净利率不能互证，现金模型可提示缺口，但不替代对具体主体的账目和交付证据。
展开依据和细节
整理依据与来源
- 广源信息分析研究｜逐条账本与方法候选
- 原候选编号：R69