# 仍在场不证明策略正确

作者：种树的人

原文：https://zhongshuderen.pages.dev/library/information-rule-r67/

材料时点：原研究材料：2026年9—10月；网站核对：2026-10-11

研究状态：研究候选｜尚未通过独立事件的效果验证

定义原始原始群体→记录初始资本/暴露/退出与破产→把运气、仓位和策略分开→只有全样本或校正后的结果才评价认知/策略。

## 原研究怎样提出这个问题

Survivor-Selection / Revealed-Position Gate：仍在场/仍有钱不是策略正确证明。

## 可以怎样分析

定义原始原始群体→记录初始资本/暴露/退出与破产→把运气、仓位和策略分开→只有全样本或校正后的结果才评价认知/策略。

## 反例与适用边界

幸存本身可证明其尚未被淘汰，不能证明其预测准确或风险管理最优。

## 原研究提出的下一项验证

基金存续、交易者、创业者三个幸存者偏差案例。

这是原材料中的验证设想，本轮网站整理没有执行，也没有据此宣称方法有效。

## 整理依据

- 广源信息分析研究｜逐条账本与方法候选
- 原候选编号：R67

## 相关研究

- [信息分析方法阅读地图｜从线索走向判断](https://zhongshuderen.pages.dev/library/information-methods-reading-map/)
- [资料、判断、推测与现实检验](https://zhongshuderen.pages.dev/library/method-evidence/)