# 保存预测失败与规则更新

作者：种树的人

原文：https://zhongshuderen.pages.dev/library/information-rule-r29/

材料时点：原研究材料：2026年9—10月；网站核对：2026-10-11

研究状态：研究候选｜尚未通过独立事件的效果验证

保存事前时间戳/理由/置信→记录实际结果→只标真正被破坏的假设→写规则补丁和是否缩小适用域；不能用‘偶发’抹掉失败。

## 原研究怎样提出这个问题

预测/推荐必须有不可反写的Prediction-Postmortem Ledger：先验→结果→破坏的假设→更新→适用范围。

## 可以怎样分析

保存事前时间戳/理由/置信→记录实际结果→只标真正被破坏的假设→写规则补丁和是否缩小适用域；不能用‘偶发’抹掉失败。

## 反例与适用边界

阿保交付是直接正例：作者认错但又称100+仅此一个；分母、原推荐及结果证据仍需核。

## 原研究提出的下一项验证

优先回溯G81，形成第一个完整作者prediction ledger，再与一次成功推荐对照。

这是原材料中的验证设想，本轮网站整理没有执行，也没有据此宣称方法有效。

## 整理依据

- 广源信息分析研究｜逐条账本与方法候选
- 原候选编号：R29

## 相关研究

- [信息分析方法阅读地图｜从线索走向判断](https://zhongshuderen.pages.dev/library/information-methods-reading-map/)
- [资料、判断、推测与现实检验](https://zhongshuderen.pages.dev/library/method-evidence/)