原研究怎样提出这个问题
流动性到价格前必须做Nominal-Transmission/Stock-Flow Gate：货币、信用、结算、交易额、增加值、资产估值分开。
可以怎样分析
政策工具→谁的资产负债表变化→现金/信用是否实际投放→货币需求/速度→真实需求→供给响应→CPI/资产价格；每条箭头检查量纲。
反例与适用边界
原文对清偿欠款带来的流动性释放有洞见，但把重复付款算多倍GDP、不同额度直接相加是反例。
原研究提出的下一项验证
选择化债、降准和财政支出三个案例，用标准会计链重建并比较有/无Gate的错误箭头。
展开依据和细节
这是原材料中的验证设想，本轮网站整理没有执行，也没有据此宣称方法有效。
整理依据与来源
- 广源信息分析研究｜逐条账本与方法候选
- 原候选编号：R26