# 十次转载不等于十个独立证据

作者：种树的人

原文：https://zhongshuderen.pages.dev/library/information-rule-r21/

材料时点：原研究材料：2026年9—10月；网站核对：2026-10-11

研究状态：研究候选｜尚未通过独立事件的效果验证

记录source\_root/parent\_ref→建依赖图→只对独立生成机制增加确认权重→复制链只增加传播度，不增加真实性。

## 原研究怎样提出这个问题

证据必须按生成根去依赖：10个转述一个原始源仍只算1根。

## 可以怎样分析

记录source\_root/parent\_ref→建依赖图→只对独立生成机制增加确认权重→复制链只增加传播度，不增加真实性。

## 反例与适用边界

人类对依赖证据折扣不足已有实验支持；但独立来源也可能共享同一系统性偏差。

## 原研究提出的下一项验证

在宽源pilot里人工构造同根10转载 vs 2独立观测，对比升级状态是否保持一致。

这是原材料中的验证设想，本轮网站整理没有执行，也没有据此宣称方法有效。

## 整理依据

- 广源信息分析研究｜逐条账本与方法候选
- 原候选编号：R21

## 相关研究

- [信息分析方法阅读地图｜从线索走向判断](https://zhongshuderen.pages.dev/library/information-methods-reading-map/)
- [资料、判断、推测与现实检验](https://zhongshuderen.pages.dev/library/method-evidence/)