原研究怎样提出这个问题
当政策目标明确但路径不唯一时，显式列2+场景，并寻找共同目标/瓶颈而不是过早选单一路线。
可以怎样分析
目标→路径A/路径B/其他替代→各自资源与能力→共同约束→可观察分叉信号→随证据更新权重。
反例与适用边界
作者的两路径事实类比可能不准；可借的是情景树结构，不继承‘一定股权/土地财政’答案。
原研究提出的下一项验证
在新政策事件预先冻结两条路线和分叉信号，后验只更新权重不重写路径。
展开依据和细节
这是原材料中的验证设想，本轮网站整理没有执行，也没有据此宣称方法有效。
整理依据与来源
- 广源信息分析研究｜逐条账本与方法候选
- 原候选编号：R16