原研究怎样提出这个问题
证据偏好既含数据/一线见闻，也大量依赖类比与转述。
可以怎样分析
原图/文件、直接观看、自述见闻、多层转述、历史类比分栏；原始时间与可信度独立于说服力。
反例与适用边界
第二批来源层次更杂：政策事件、即时汇率、客户咨询、匿名从业者、卖方、历史类比、个人持仓。来源数量增加不等于可信度提升。
原研究提出的下一项验证
追到具名出处后，比较实际依赖哪些来源、是否拒绝反证；优先匹配现有全文。
展开依据和细节
这是原材料中的验证设想，本轮网站整理没有执行，也没有据此宣称方法有效。
原表的定位缺口
这一项的支持记录编号在原表中呈现为合并数字或科学计数形式，无法可靠还原。保留方法正文，不猜测它对应哪几条原记录。
整理依据与来源
- 广源信息分析研究｜逐条账本与方法候选
- 原候选编号：R04