# 国有大型银行Ⅱ｜行业研究

作者：种树的人

原文：https://zhongshuderen.pages.dev/library/industry-801782/

材料时点：行业研究資料时点：2026-09-11

研究状态：需要专门研究框架

国有大型银行Ⅱ的5个正式公司样本：中国银行、农业银行、建设银行等。沿着经营问题、行业缺口和反例继续阅读。

## 研究记录

沿用正式随机压力测试结论

正式样本记录：5家公司；研究框架适用 0，需补充变量 0，不适用 5。

结构研究与正式随机样本研究分开保存；没有样本时，不用结构判断补造正式测试结果。

## 从具体公司进入

正式随机记录5家公司；原框架可表达主问题0家，需要行业变量0家，基础框架不适用5家。这里描述方法边界，不是选股成功率。

- [中国银行｜原框架的指标或会计逻辑不适用](/stocks/601988/)
- [农业银行｜原框架的指标或会计逻辑不适用](/stocks/601288/)
- [建设银行｜原框架的指标或会计逻辑不适用](/stocks/601939/)
- [交通银行｜原框架的指标或会计逻辑不适用](/stocks/601328/)
- [工商银行｜原框架的指标或会计逻辑不适用](/stocks/601398/)

## 正式样本与结构判断分开看

正式样本状态：存在框架不适用样本。结构整理方式：沿用正式样本。

沿用正式随机压力测试结论

当前成员6家与冻结池一致；正式抽中中国银行、农业银行、建设银行、交通银行、工商银行，5/5 框架失效。净息差、资产负债结构、不良/拨备、资本充足率/TLAC是基础分析逻辑，普通实体企业毛利/库存/产能/经营现金树根本失配，必须银行专用分析框架。

## 原研究批次怎样描述这个行业

以下是原账本当时的批次摘要，部分批次同时包含多个行业。财务、上市状态与经营数字未在本轮逐项重新核公告，不当作今天的新事实。

2026-09-09｜完成国有大型银行Ⅱ。当前成员6家，冻结规则抽中中国银行、农业银行、建设银行、交通银行、工商银行，5/5 框架失效。公开2026H1经营披露反复以净息差、贷款/存款结构、不良率、拨备覆盖率、资本充足率/TLAC解释经营，而实体企业的毛利/库存/产能/经营现金基础分析逻辑失效。行业存在框架不适用样本，登记银行专用基础分析逻辑需求但不修改当时冻结的研究框架。累计47行业、229家公司、175 适用 / 44 缺少行业变量 / 10 框架失效。

## 样本范围

原抽样回执列出候选6家，本页仅展示实际取得的5家正式样本，不把候选池视为全部已经研究。

## 整理依据

- 申万二级行业V0.23正式随机压力测试账本
- 行业研究账本原件｜2026-09-08至2026-09-11

## 相关研究

- [中国银行｜历史研究档案](https://zhongshuderen.pages.dev/stocks/601988/)
- [农业银行｜历史研究档案](https://zhongshuderen.pages.dev/stocks/601288/)
- [建设银行｜历史研究档案](https://zhongshuderen.pages.dev/stocks/601939/)
- [交通银行｜历史研究档案](https://zhongshuderen.pages.dev/stocks/601328/)
- [工商银行｜历史研究档案](https://zhongshuderen.pages.dev/stocks/601398/)
- [134个行业的公司研究框架检验](https://zhongshuderen.pages.dev/library/method-industry/)
- [行业研究阅读地图｜从134类走向具体公司](https://zhongshuderen.pages.dev/library/industry-case-reading-map/)
- [行业研究怎样推进与纠错｜原账本时间线](https://zhongshuderen.pages.dev/library/industry-research-audit-history/)