# mRNA旧报告评分复核：0.71为什么还没有越过0.75？

作者：种树的人

原文：https://zhongshuderen.pages.dev/library/history-mrna-score-audit/

材料时点：原材料：2026-08-20；整理：2026-10-11

研究状态：历史研究记录｜具体事实与当前适用性待核

原报告把港股维度写成“点火”，但按同一报告给出的归一化输入、权重与阈值复核，得分仍在“萌发”区间。

## 只复核已给输入，不重跑旧行情

原政策权重依次为0.45、0.20、0.15、0.20；声明得分至少0.75才是点火，0.40至不足0.75为萌发。

使用报告已列出的归一化输入，主题得分0.61875，A股得分0.5318，港股得分0.7072。前两者与原萌发标签一致，港股0.7072低于0.75，按同一规则也应为萌发；原文却写成点火。

原0.71是四舍五入后的显示，并不能把0.7072变成达到0.75。这是报告内部算术与标签的一致性问题。

## 复核的范围

本次没有重新拉取行情、执行原程序、验证临床或认证策略效果。归一化输入本身仍是原报告记录，复核只证明按这些输入与声明规则应得到什么结果。

富集文档还记录过港股通道未显式选市场时出现错误证券或空数据，后续自述已重取。原异常保留，不把工程PASSED当成行情身份、临床及收益均已证实。

## 整理依据

- mRNA双市场报告、富集结果与归一化政策｜2026-08-20

## 相关研究

- [mRNA双市场研究档案｜主题、公司映射与评分矛盾](https://zhongshuderen.pages.dev/library/history-mrna-20260820/)
- [mRNA与AI制药研究：临床、授权合作与商业兑现](https://zhongshuderen.pages.dev/library/pharma-translation-chain/)
- [资料、判断、推测与现实检验](https://zhongshuderen.pages.dev/library/method-evidence/)