# 38项工程检查通过，为什么还不能代表研究已成功？

作者：种树的人

原文：https://zhongshuderen.pages.dev/library/history-engineering-and-research-proof/

材料时点：原材料：2026-08-21；整理：2026-10-11

研究状态：历史研究记录｜具体事实与当前适用性待核

旧工程验收报告记录38项通过，同时保留外部通道待验证。流程能结束、业务能接通、研究结论有效，是需要分别证明的事情。

## 原包的工程事实与限制

2026年8月21日的工程报告自述38项验证通过、验收通过、流程完成；也明确记载TDX探测、IMA鉴权和东方财富路由仍待验证。这里保留原报告的这两面，不把完成状态扩成真实外部服务已连通。

已读的市场认知代码在没有校准引用时返回UNKNOWN，有引用时返回GERMINATION；股票映射模块只接纳调用方传入的候选，无候选则映射不可用。这些片段没有自行完成真实市场取数、候选有效性或策略收益验证。

## 为什么要继续看非空输入和真实调用

工程检查可以证明一些结构、拒绝路径和幂等条件；真实业务还需要确认正确输入怎样进入模块、外部回包是否真实、结论是否由数据支持。

本网站只读取了选定源码和历史报告，没有执行旧程序或重新运行它的38项检查，也不替代完整调用链审计。

## 整理依据

- 三林飞工程对抗性检查报告及选定源码｜2026-08-21

## 相关研究

- [8月20日研究关系库｜八个主题与公司链接](https://zhongshuderen.pages.dev/library/history-aug20-opportunity-map/)
- [新增事实变多，是否就意味着研究缺口被填上？](https://zhongshuderen.pages.dev/library/history-new-facts-and-gaps/)
- [资料、判断、推测与现实检验](https://zhongshuderen.pages.dev/library/method-evidence/)