先描述理想成品
历史回顾提出先回答最终给读者什么，再倒推来源、证据、数据、程序和思考。卡片、一句话问题、折叠依据和真实链接是曾讨论的呈现要素，不是每个研究都必须套同一模板。
展开依据和细节
可以先核读者能否看见问题、判断依据来自哪里、失败与未知是否清楚、是否有下一步可读入口，再说明增加某机制具体改善了哪一项。
工程结果与用户任务分别验收
Schema、哈希、运行状态和测试通过能够保护特定工程环节；它们不能自己定义研究问题已经解决或读者愿意阅读。原回顾中的版本失败说法也需要当时运行回执，不能只据回忆完成独立审计。
整理依据与来源
- 信源2哲学数学迁移卷｜完整读取提取文字，未审Office原版式和图片
- 来时的路｜历史助手回顾，工程事实与当前状态不能只由回顾证明