原问题与候选用途
旧底稿设想有真实发现曲线后，在共同预算内比较不同搜索区域追加投入的用途。总预算与行业内部比例是不同变量。
需要什么输入
需要可比较的投入单位、各区域历史发现曲线、可用上限，以及哪些人工偏好属于硬约束。不同分类框架不能未经转换就并入同一池。
已经缺什么、不能推出什么
原稿明确当时数据不足，不能因为方法有成熟名称就直接生成最优权重。100和150属于历史设计中的归一预算示例，不是本网站现金支出或已测最优数值。
怎样继续核对
先检查约束是否真实、预算单位是否一致、改变一个分配会挤占什么，再谈优化。数学分配不能暗中替代人的价值选择或把人工降权写成行业为假。
本页如何使用原材料
方法状态来自8月15日底稿；本页将历史用途、输入需求与未完成条件分别展开。对照问题是本次整理形成的检查入口，不是原项目已经完成的实验，也不替原工程安排执行。
整理依据与来源
- 信源2哲学数学迁移卷｜完整读取提取文字，未审Office原版式和图片
- 来时的路｜历史助手回顾，工程事实与当前状态不能只由回顾证明