# 总成本与人的注意力｜为什么少跑无意义工作

作者：种树的人

原文：https://zhongshuderen.pages.dev/library/discovery-cost-and-attention/

材料时点：底稿版本：2026-08-15及历史归集；来源更新：2026年8—9月；本站整理：2026-10-12

研究状态：历史方法候选与本轮整理｜不代表已部署、已找到机会或投资结果

现金、额度机会成本、重跑和人的时间分别记账，便宜单价不是完整成本。

## 总成本不是一个模型单价

《来时的路》的历史回顾把现金、会员额度、免费额度的机会成本、重跑成本和人的时间精力都放入成本讨论。这是成本构成提示，不是用不同单位直接相加的已测公式。

低单价若带来重复上下文、无意义深研或反复返工，未必降低总负担；免费额度也有可用于其他任务的机会成本。本轮没有给出实际费用或节省比例。

- [从理想成品倒推｜先问读者最后得到什么](/library/discovery-output-backward-design/)
- [研究为什么会偏离目的：从最终成品倒推工作](/library/research-purpose-and-product/)

## 先减少无意义工作，再选择读取层次

原回顾反对还没选择要看什么，就把大量对象全部深挖；早期设计把广泛观察、人的选择与选中后理解分开。是否按这个结构实施和是否有效仍需对应运行证据。

资源效率不能被偷换为不搜索、不发现；原文的目的仍是扩大可见问题与选择范围。注意力稀缺是设计约束，不代表用户历史兴趣必须一直延续。

- [多保真度搜索｜候选](/library/discovery-math-multi-fidelity/)
- [偏好采样偏差保护｜候选，比例待实验](/library/discovery-math-preference-bias/)
- [研究种子的生命史：首次信号、后续变化与人的反馈](/library/seed-lifecycle/)

## 先筛选再深读，也要检查筛选本身

原草稿R0.4把发现与深研视为不同阶段：有限注意力需要入口条件，但入口偏差会让后续投入越来越集中。可同时保留进入、未进入与退出的理由，不把投入过多当成必须继续的依据。

这是本轮对已读历史原则的整理，没有运行新的筛选、计费或决策实验。

- [给另一种解释留个位置｜月下思考阅读地图](/library/moon-thinking-reading-map/)

## 继续检查研究过程的盲区

本轮从旧草稿3150—3722行接续整理，以下问题仍保留历史假设状态；它们补充观察角度，没有覆盖本页已有证据或宣称方法已被验证有效。

- [长期积累，也可能把偏差一起积累吗？](/library/moon-research-sunk-cost/)
- [论文和机构研究，能替我们回答到哪一步？](/library/moon-literature-map/)

## 整理依据

- 信源2哲学数学迁移卷｜完整读取提取文字，未审Office原版式和图片
- 来时的路｜历史助手回顾，工程事实与当前状态不能只由回顾证明

## 相关研究

- [发现研究的数学候选：边际收益、未见空间与多样性](https://zhongshuderen.pages.dev/library/discovery-math-candidates/)
- [天地人数学计划：思想、现实与数学如何连接](https://zhongshuderen.pages.dev/library/heaven-earth-math/)
- [发现研究的数学阅读地图｜十三类方法与所需证据](https://zhongshuderen.pages.dev/library/discovery-math-reading-map/)
- [给另一种解释留个位置｜月下思考阅读地图](https://zhongshuderen.pages.dev/library/moon-thinking-reading-map/)
- [长期积累，也可能把偏差一起积累吗？](https://zhongshuderen.pages.dev/library/moon-research-sunk-cost/)
- [论文和机构研究，能替我们回答到哪一步？](https://zhongshuderen.pages.dev/library/moon-literature-map/)