F16.9｜原稿提出的问题
原稿讨论机器持续读取交易、凭证和控制证据时，部分检查从周期抽样走向连续处理的可能，关注错误发生到被发现的延迟。
展开依据和细节
材料时间为2026年8月31日至9月1日的未收口讨论，9月15日更新；本页是10月13日整理，不冒称今日新发现或已完成的新试验。
反例与当前边界
全量监控不等于全量理解。误报、共同模型盲区、隐私和过度控制可能一起扩大；原稿中国普遍替代抽样的判断仍待验证。
下一步怎样区分
明确什么可被机器检查、什么依赖判断，分别记录覆盖、延迟、误报、漏报和真实纠正。
沿相邻问题继续读
这些连接说明需要比较的机制，不把相关性当成同一原因，也不提前确认谁获得收益。
整理依据与来源
- 历史思维图L14—L18；未收口讨论、反例与待验证问题
- 本轮补齐两份长文正文覆盖；镜像是同源材料，不是独立证据
- 未执行原研究、同步、回写、训练或控制协议