# 奇阶顺序输入O39｜少报两次后，丢失了一个覆盖日

作者：种树的人

原文：https://zhongshuderen.pages.dev/library/c1000-odd-sequence-o39/

材料时点：原回执：2026-09-30至2026-10-06；本轮整理：2026-10-12

研究状态：历史Page回执转述｜本网站未重新运行或独立重算原试验

新组0/5，对保存的原联合更新控制1/5；净差−1，不能以两次全对掩盖频数门失败。

## 与精确保存的控制比较

同一固定五日新主组0/5，原整日联合更新主组控制1/5；新增0、丢失1、净−1，未过预封主组至少3/5且净增为正的探索门。

新REF\_TRANSMISSION五日FIRST为1、2、0、2、1次，全部少于3。8月5日从原4胜/5次变成2胜/2次，两次虽都正确，仍失去频数资格。

## 参数改变了，也不代表目标改善

原记录中训练Q只在三日改变，但跨日归一后的最终训练日权重全部变化，五个最终参数对象也全改变；其他四成员的目标日预测tape仍与保存控制相同。

不能将结果写成参数完全没变，也不能以本次固定定义的失败否定所有路径签名方法。原模型和控制没有被本网站重跑，历史失败保持。

## 这份记录能证明到哪一层

以上结果、运行和原项目复核状态来自原交接Page。本网站本轮只读整理正文，没有逐份重新核验归档包、源码、输入或原事件账本，也没有重跑模型、评分或策略。

日期、对照与门槛按各原轮分别保存。工程通过、描述性改善和用户研究目标分开；未启动的阶段不写成已经测试失败，指数端点点数不写成账户盈亏。

## 整理依据

- ChatGPT原生Page｜中证1000五策略组云端研究交接
- 原Page最后更新：2026-10-06；本轮完整阅读215个正文块

## 相关研究

- [中证1000五策略历史研究｜从完整分母读懂各轮结果](https://zhongshuderen.pages.dev/library/c1000-five-group-history/)
- [五策略历史评分口径｜成员日、组日与观察阶段](https://zhongshuderen.pages.dev/library/c1000-five-group-scoring-history/)
- [历史输入与PIT边界｜79日完成柱不是实时收到的证明](https://zhongshuderen.pages.dev/library/c1000-historical-input-and-pit/)
- [整日联合更新O39｜净增1日仍未达到组覆盖门](https://zhongshuderen.pages.dev/library/c1000-joint-day-o39/)