# A-reference配对试验｜汇总75%仍未新增组日

作者：种树的人

原文：https://zhongshuderen.pages.dev/library/c1000-a-mixed-birth/

材料时点：原回执：2026-09-30至2026-10-06；本轮整理：2026-10-12

研究状态：历史Page回执转述｜本网站未重新运行或独立重算原试验

A-reference和self的跨日事件精度均为75%，但新增组覆盖0日，共同样本MSE也未改善。

## 原十日结果

固定组两个五日块均2/5，cross-only为2。A-reference的16次事件中12次成功，self的12次事件中9次成功，汇总精度都为75%。

A只有7月22日单成员达标，而该日背景成员已经覆盖，所以新增组日0、损失组日0。跨日75%不能替代逐日至少3次且70%的规则。

## 事件点数与共同样本结果分开

原有符号点数分别+485.710和+355.069，仅是指数端点统计。共同样本reference减self的MSE在全体、full30和tail中均为正、即更差，原增量条件没有通过。

事件统计改善没有转成新增合格日期，也不能据此断言所有参照表示都没有任何方向信息。该固定定义保持关闭。

## 这份记录能证明到哪一层

以上结果、运行和原项目复核状态来自原交接Page。本网站本轮只读整理正文，没有逐份重新核验归档包、源码、输入或原事件账本，也没有重跑模型、评分或策略。

日期、对照与门槛按各原轮分别保存。工程通过、描述性改善和用户研究目标分开；未启动的阶段不写成已经测试失败，指数端点点数不写成账户盈亏。

## 整理依据

- ChatGPT原生Page｜中证1000五策略组云端研究交接
- 原Page最后更新：2026-10-06；本轮完整阅读215个正文块

## 相关研究

- [中证1000五策略历史研究｜从完整分母读懂各轮结果](https://zhongshuderen.pages.dev/library/c1000-five-group-history/)
- [五策略历史评分口径｜成员日、组日与观察阶段](https://zhongshuderen.pages.dev/library/c1000-five-group-scoring-history/)
- [历史输入与PIT边界｜79日完成柱不是实时收到的证明](https://zhongshuderen.pages.dev/library/c1000-historical-input-and-pit/)