# 金达威DHA菌株｜XM028历史证据与新线缺口

作者：种树的人

原文：https://zhongshuderen.pages.dev/library/algal-strain-evidence/

材料时点：材料：2016—2026年；原整理：2026年9—10月；本站接入：2026-10-12

研究状态：历史研究与本轮窄核对分别标注｜没有启动原研究或证明投资效果

历史菌株、产品供样和2026年新产线是三个问题，编号与制造关系分别核对。

## 2016年原件本轮核对到哪里

2026年10月12日本站重读MEB评估PDF英文部分第9、10页的来源身份、样品日期和制造流程段。报告把XM028生产株与金达威内蒙古工厂的制造过程记在同一原件中；三批样品日期为2015年9月2日。本次不是13页全部技术安全审查。

报告记载与ATCC20888的18S序列99%相似，并说明当时未提交官方国家保藏。近缘证据不等于同株，也不能由此认定XM028就是KDW-12或其他编号。

这是历史制造关系，不是2026年6号或9号新项目的菌株证明。要连接新线，还缺明确的生产株编号、制造场所和批次。

- [DHA供样论文｜有公司名，仍可能没有菌株号](/library/algal-supply-evidence/)
- [金达威产线资料｜发酵、精炼与产品口径](/library/algal-factory-scope/)
- [荷兰MEB｜2016年评估及原始PDF](https://english.cbg-meb.nl/documents/2016/11/02/assessment-report-dha-rich-algal-oil-applicant-novosana-europe-b-v)

## 销售网页和历史记录仍有空白

10月10日原研究记录KHS产品页有种级名称、天然选育、保藏及DHA规格声明，但未列株号、保藏号或新线批号。本轮没有重新核对该产品页面。

种级名称或保藏表述与2016年记录有时间差，可能对应后续保藏、不同菌株、不同产品或措辞差别。现有材料不能选择一种解释写成既定事实。

- [藻油监管桥接｜申报者、制造者与菌株分开](/library/algal-regulator-manufacturer/)
- [微藻粕企业标准｜登记状态与技术正文分开](/library/algal-standard-evidence/)

## 整理依据

- ChatGPT云端接收任务的已完成正文记录｜本轮实际取回8份研究正文，另1份纠正稿正文未取回
- 先对照本站当前版本再接入｜旧材料日期与整理日期分开

## 相关研究

- [云端研究阅读地图｜公司、菌株、预测与宏观方法](https://zhongshuderen.pages.dev/library/cloud-research-reading-map/)
- [藻油、营养原料与公司研究](https://zhongshuderen.pages.dev/library/algal-oil/)
- [宏观资金、产业采购与利润分配](https://zhongshuderen.pages.dev/library/macro-transmission/)