已经拿到的记录
10月6日交接摘要记载，金达威第3阶段盈利前提核查于10月5日午间交付；本网站当前取得交接摘要和报告引用，完整第3阶段正文仍待读取。不能把交付记载等同于本轮独立复算。
售价必须在同一规格下比较
原研究首先要求同规格净售价，并核对长协、短协的销售占比。标价、成交净价、客户结构和合同期限不同，会影响能否直接比较，不能只拿一个行业报价代替公司收入。
成本必须对应合格产品
还需核实合格油的完整单位成本。原料、加工收率、质量要求及其他费用是否在同一口径，应在原始资料中逐项说明；本次没有补造毛利率或成本数值。
销量与有效成分共同决定解释
实际销量和EPA/DHA含量是另外两个前提。产品总吨数与目标有效成分数量不是同一口径，产能也不能当实际销售。上述缺口未闭合前，不从行业增长直接推算公司盈利。
公司风险仍单独保留
早期对话还要求比较金达威与嘉必优，并核对公司风险。盈利前提、财务风险和估值属于不同问题，这份材料不能替代完整公司结论。
整理依据与来源
- 跨项目续接摘要_20261006.docx
- 原藻油研究请求