事件去重与观点保留:转载次数不等于独立证据
同一事件合并,新的观察角度保留;内容身份、网址、文本及来源链要分别核对。
历史研究方法与设计,实施效果分开验证
研究藏书种树的人 · 资料书库
公司、行业、方法与思想,都保留在同一座书库。
同一事件合并,新的观察角度保留;内容身份、网址、文本及来源链要分别核对。
历史研究方法与设计,实施效果分开验证
按任务相关性、可读性和有效证据调整搜索投入,保留默认参数的历史日期。
历史研究方法与设计,实施效果分开验证
让失败、限制和反对意见进入研究,不把成功宣传票数当作方案优劣。
历史研究方法与设计,实施效果分开验证
先明确缺少哪条事实,再进行目标检索,找不到与新增不解决问题需要分别记录。
历史研究方法与设计,实施效果分开验证
旧公司模板强调每家公司的核心变量和多空理由;主观权重不等于校准的胜率。
历史研究方法与设计,实施效果分开验证
公式有文本不代表输入完整,不以一个数据标签否决或确认整类方法。
源码整理成果,效果验证仍待完成
本次核对记录:中证1000覆盖485日,预警原型仍未合格;商品目录232项,可比价格仍为0项;补记2026-10-09贷款扫描的覆盖与失败。代码、试验结果和待核结论分别记录。
只读代码与回执核对|阶段进展|未宣称研究达标
中证1000补核全部301个低波日后,十套函数误报偏高,当前合格数为0;商品目录303项;贷款扫描仍部分失败。保留前轮成果和后续反例。
只读代码与回执核对|阶段成果与待验证边界
用天融信历史研报阅读记录说明:拿到摘要、读完全文与比较模型假设,是不同的研究进度。
历史研究整理|依据与未完成事项分列
历史工作流把广泛观察、选择和深度研究拆开,并把人的时间与反复重跑纳入成本。
历史研究整理|依据与未完成事项分列
非正式/一线反馈→记录对象、时间、样本与异常→只升为线索→再找硬行为痕迹/反向社区/正式数据核验。
研究候选|尚未通过独立事件的效果验证
一段传闻→拆主体/动作/数字/时间/因果子主张→每条去语境化→分别找原始证据与反证→只聚合已支持部分;证据不足保持证据不足。
研究候选|尚未通过独立事件的效果验证
记录source_root/parent_ref→建依赖图→只对独立生成机制增加确认权重→复制链只增加传播度,不增加真实性。
研究候选|尚未通过独立事件的效果验证
拆资金工具→法定用途→期限/利率→偿债来源→能否覆盖原收入用途→只把可替代部分进入因果链。
研究候选|尚未通过独立事件的效果验证
单笔成交→只确认该时点存在匹配→趋势需要重复独立成交/库存/挂牌/议价→记录分析者是否同时销售/持仓/咨询→存在利益冲突触发独立来源复核。
研究候选|尚未通过独立事件的效果验证
来源说了什么→是否因“敢讲坏话”显得可信→商业模式/佣金/持仓/咨询关系→建议会否增加其收益→用独立结果验证。
研究候选|尚未通过独立事件的效果验证
细分资产→成交总价段→买方来源/收入资产/资格→边际买家数量→供应弹性→退出买家池;中位工资只作一个约束。
研究候选|尚未通过独立事件的效果验证
上游gross payout→平台/渠道take-rate→税费/结算→履约/获客成本→可分配净额→承诺返还;承诺超过净额必须找到独立补贴来源,否则继续观察/高风险。
研究候选|尚未通过独立事件的效果验证
当前公开目录包含 4969 个可搜索入口。提及、历史样本、阶段判断与已验证结果在正文分别说明。