顺着好奇，往里走一点。
关于「公司」
搜索标题、公司名称与代码、关键词及研究正文。材料日期和研究状态在原文保留。
73↗74↗75↗76↗77↗78↗79↗80↗81↗82↗83↗84↗85↗86↗87↗88↗89↗90↗
口罩哥专项阅读地图｜信源、筛选、判断与未完成项
按原问题阅读A—F账本、三条追源案例与样本设计，保留没有取得的语料和未验证的来源关系。
Kimi案例的追源问题｜专名、日期和传播链
原账本将Kimi与三家科技公司作来源指纹例子；原视频和报道链未在本轮取回。
霍尔木兹案例的追源问题｜事件时间与区域报道
原助手的追源自述留作历史线索，不由报道相似推定实际阅读渠道。
1454条语料与口头表达｜记录数、独立事件和原文缺口
语料旧计数、事件聚类和人物能力分别核验；不把部分摘录当完整转写库。
关键变量怎样提问｜重要性、期限、预期与反证
原研究的瓶颈问题与CFA公开课程目标作窄对照，未验证某位作者的能力。
研报机构、平台与工具｜来源角色不等于证券结论
研报署名、转载、信息推送和模型解释在链条中各有角色，实际订阅关系仍待核。
未来硬件V2原研究程序｜十二道问题与证据
行业池、商业化、财务、预期、估值与反证分开；这是历史程序，不是已完成全池审查。
同行、利润与价格｜15个结构检查样本的原语境
三轮各五个名字用于方法结构检查，不能当作15份完整个股研究或买入排序。
网络安全预算，买的是防御还是责任边界？
合规、实际防护和组织归责，可能同时推动需求。
从EDA到打样：嘉立创的入口与制造怎样连接？
工程师入口、订单密度与履约，可以形成一条研究路线。
“因为保密所以看不到”，能支持多少判断？
披露空白可以保留未知，也可能被叙事填满。
AI用电增加，谁付新增电网与电源的账？
需求增长、建设位置与成本分配，可以分别研究。
AI需要铜，怎样避免把同一需求算两次？
宏大故事需要回到具体用量、替代与建设时间。
AI降低软件成本，会创造需求还是压低价格？
做得更便宜、卖得更多与保有入口，不是同一件事。
地图、价格与设备数据，怎样成为AI的现实锚点？
能观察、能合法使用与能持续赚钱，需要三套证据。
2026-10-12研究记录｜从代码和结果中看真实进展
中证1000按高波及时至少70%、低波误报严格小于30%进行新一轮联合评估，三个候选仍未同时达标；保留485日分母与此前反例。商品及贷款数字按各自旧材料日期补记。
2026-10-13研究记录｜从代码和结果中看真实进展
中证1000转入日内证据重建：I1至I15的29个候选变体保留完整485日分母，目前尚无路线同时达标。旧十套历史成果保留为原阶段记录；贷款扫描更新覆盖与失败，商品目录按材料日期记录。
什么时候看大结构，什么时候必须钻到细节？
信息价值的闸门，也需要检查它自己的偏差。
当前公开目录包含 4885 个可搜索入口。提及、历史样本、阶段判断与已验证结果在正文中分别说明。