总成本与人的注意力|为什么少跑无意义工作
现金、额度机会成本、重跑和人的时间分别记账,便宜单价不是完整成本。
历史方法候选与本轮整理|不代表已部署、已找到机会或投资结果
研究藏书种树的人 · 资料书库
公司、行业、方法与思想,都保留在同一座书库。
现金、额度机会成本、重跑和人的时间分别记账,便宜单价不是完整成本。
历史方法候选与本轮整理|不代表已部署、已找到机会或投资结果
再投入一单位搜索,究竟多发现了什么?先有真实日志,再讨论深挖和停止。
原2026-08-15底稿状态:候选|本轮未实施或运行原研究
没有见过,不应自动填零;但未见概率质量也不是未知主题数量。
原2026-08-15底稿状态:候选|本轮未实施或运行原研究
哪里还有会改变判断的空白,再往哪里细读;“未知”需要可解释的来源。
原2026-08-15底稿状态:候选|本轮未实施或运行原研究
有限搜索努力如何放到不同区域?未知的发现概率不能装成已知先验。
原2026-08-15底稿状态:理论相关,未直接套用|本轮未实施或运行原研究
积累足够实际数据以后,哪些变量真正影响结果?先查分母,再谈删变量。
原2026-08-15底稿状态:后验审计|本轮未实施或运行原研究
30—50条属于原研究计划,不是本轮已经取得的样本数量。
历史研究假说与资料边界|未取回完整语料、未复原人物系统或证明收益
原研究的瓶颈问题与CFA公开课程目标作窄对照,未验证某位作者的能力。
历史研究假说与资料边界|未取回完整语料、未复原人物系统或证明收益
从编码器、互联、散热、SWIR和电子鼻进入原研究,再连接18个A股提及对象及图表核对。
历史研究、图表配置与待验证问题分开|未启动原研究或确认投资效果
原支线保留上游和旁路问题,技术需求、公司贡献与市场定价分别检查。
历史研究、图表配置与待验证问题分开|未启动原研究或确认投资效果
行业池、商业化、财务、预期、估值与反证分开;这是历史程序,不是已完成全池审查。
历史研究、图表配置与待验证问题分开|未启动原研究或确认投资效果
沿AI、社会与公司旧研究继续读:保留另一种解释,把联想接到证据和具体研究对象。
历史思考草稿|猜想与相反解释并存,尚未成为事实结论
留下触发点、原想法和后续变化;新的问题可以进入研究,猜想不因此自动变真。
历史思考草稿|猜想与相反解释并存,尚未成为事实结论
重复内容可能像共识,同根转载、生成回路与真实独立观察需要分开。
历史思考草稿|猜想与相反解释并存,尚未成为事实结论
同一制度可能有多种效果,公共目标、实际成本和控制权分别提问。
历史思考草稿|猜想与相反解释并存,尚未成为事实结论
技术之间可能有组合效果,组合存在不等于统一幕后计划存在。
历史思考草稿|猜想与相反解释并存,尚未成为事实结论
重复劳动也是训练的一部分;工作变少与更早接触高层判断可能同时发生。
历史思考草稿|猜想与相反解释并存,尚未成为事实结论
产出数量、证据生产和验证能力分别看,真实测量仍需自己的链条。
历史思考草稿|猜想与相反解释并存,尚未成为事实结论
当前公开目录包含 4977 个可搜索入口。提及、历史样本、阶段判断与已验证结果在正文分别说明。