历史类比先核时间、幅度与制度
原事件sequence→duration→magnitude→institutions/policy response→outcome；再列当前案例同/异点和替代解释。任何关键数字错误先P0纠错，不得用压缩故事加强因果。
研究候选｜尚未通过独立事件的效果验证
循迹问因种树的人 · 资料书库
广源信息与宏观研究
关于「产业」
研究正文保留原日期、状态与证据边界。
灵感来源于《列子》
26本次匹配 · 条材料
11本页展示
2 / 2当前页 / 总页
资料书架
26 条材料 · 第 2 / 2 页研究方法
本组 10 条广场协议类比中的时间与幅度｜历史核验记录
确认Plaza后日元经历显著升值，且政策反应/时间链可追踪。
原项目核验记录｜支持范围与未知分开
信息分析方法阅读地图｜从线索走向判断
把79项方法候选分成五条阅读路线，再接21项历史核验及具体公司案例。
研究候选｜尚未通过独立事件的效果验证
1077条文本整理与尚未完成的验证
实际账本有1077条连续记录与分析卡；整理阶段结束，方法增益、持续采集及证据缺口仍开放。
文本阶段已整理｜整体系统尚未验证完成
云端研究阅读地图｜公司、菌株、预测与宏观方法
从公司进入证据，从方法进入反例；这批旧材料补入深层页面，按日期继续读。
历史研究与本轮窄核对分别标注｜没有启动原研究或证明投资效果
M02｜按疑点选择观察角色
观察能力取决于具体问题，来源名气不替代证据。
历史研究与本轮窄核对分别标注｜没有启动原研究或证明投资效果
M04｜展开路径，再核共同依赖
两条路径共有上游，不等于上游必然受益。
历史研究与本轮窄核对分别标注｜没有启动原研究或证明投资效果
城市规划怎样走到企业、人口与真实使用？
原讨论把规划新旧图、行政边界设想、建设指标、企业入驻和区域资源连在一起。可提出资源配置问题，但规划箭头、改名方案与财政款项不能相互替代。
历史观点与分析｜具体数字、预测与经营结果未全面复核
收入上限更高，是否意味着多数人的机会更好？
原讨论比较服务、销售与制造收入，并把城市、行业、个人匹配和执行顺序联系起来。研究需要分清上限、中位数、成功概率、进入门槛和持续性。
历史观点与分析｜具体数字、预测与经营结果未全面复核
用价格解释购买力，再用购买力解释价格，证据独立吗？
原讨论从房价下跌推断某地高收入群体不足，再用群体不足解释跌价。若两边都只来自同一价格观察，这是一条待检验的循环，而不是相互独立的交叉确认。
历史观点与分析｜具体数字、预测与经营结果未全面复核
研究项目
本组 1 条广源信息发现与宏观方法研究
从公开内容中提炼信息选择、参与者约束、产业传导、情景与反证方法；整理数量、外核任务与实际模型增益分别评价。
文本整理阶段结束，方法与系统验证仍开放